提到1793年马戛尔尼使团访华，多数人会想起“礼仪之争”——英国使臣不愿给乾隆磕头，清廷觉得对方不懂规矩，最后使团带着满肚子失望回国。但很少有人知道，这场被视为“中英第一次正式外交碰撞”的事件背后，还藏着第三个国家的身影：俄国。

那一年正月，清朝军机处收到一封来自北方边境的奏报，是俄国官员“好心”提醒：“西洋的昂吉凌国王（其实就是英国）要派人去广东求地通商啦！”可这“好心”背后，藏着的全是俄国的小心思——他们怕英国抢了自己在华的利益，早就开始暗中给马戛尔尼使团“使绊子”。

（军机处）

这场看似中英之间的外交互动，其实是18世纪英俄“大国博弈”的预演。今天我们就来扒一扒：俄国人为啥要掺和这事儿？马戛尔尼使团又怎么被卷进英俄的竞争里？

一、先搞懂：18世纪的英俄，为啥成了“死对头”？

要聊马戛尔尼访华背后的俄国因素，得先明白18世纪末的英俄关系——这俩国家早就是“面和心不和”的竞争对手，尤其在“抢地盘、争贸易”上，矛盾已经摆到了台面上。

1.欧洲：俄国扩张，英国坐不住了

早在1788年，俄国跟土耳其打仗，占了黑海北岸的奥恰科夫要塞。这地方看似不起眼，却控制着布格河和第聂伯河的河口——英国当时跟波兰做生意，货物全靠这两条河运输。俄国一占要塞，英国的贸易路就可能被掐断。

（俄军占领奥恰科夫）

更让英国着急的是，俄国还想往近东扩张，而英国正打算打开从土耳其到印度的商路。俄国这一挡，等于断了英国的“财路”。当时英国首相小皮特甚至想过派兵干预，最后因为议会反对才作罢。可这梁子，算是结下了。

2.远东：英国抢毛皮生意，俄国慌了

如果说欧洲的矛盾是“地缘之争”，那远东的冲突就是“真金白银的较量”——核心是“毛皮贸易”。

长期以来，俄国靠恰克图的陆上贸易，垄断了对华毛皮出口。可1785年，英国商人詹姆斯·汉纳开着“海獭号”去北太平洋抓海獭，把毛皮运到广州卖，一下子赚翻了。这一下，英国商人全涌了过来，直接抢了俄国的“饭碗”。

更让俄国紧张的是，英国还在太平洋“搞探索”。1776年，英国航海家库克率队北上，甚至到了俄国的堪察加半岛；1784年库克日记出版后，欧美各国都盯着太平洋的资源，俄国担心自己的东部边疆被盯上，赶紧派考察团去加固控制——这其中，就有后来跟马戛尔尼使团“抢人”的伏笔。

（英国人的扩张）

简单说，18世纪末的英俄，就像两个正在扩张的“巨人”：英国想保住全球贸易霸权，俄国想扩大欧亚影响力，而遥远的中国和太平洋，成了他们竞争的新赛场。

二、马戛尔尼使团：从筹备起，就带着“跟俄国较劲”的目的

1792年，英国政府决定派马戛尔尼去中国，表面是“给乾隆祝寿”，实际是想打开中国市场、获取通商特权。但很少有人知道，“对抗俄国”从一开始就是使团的重要目标。

（使团觐见乾隆帝）

1.英国商人：我们要跟俄国人抢在华特权

当时英国商界对俄国满是警惕。长期在华做贸易的英国商人乔治·史密斯，直接给政府提建议：“中国皇帝可能怕俄国扩张，我们可以跟中国结盟，说英国能帮着防俄国，这样就能拿到通商特权！”

另一个商人约翰·米尔斯更直接，他在1790年出版的航行记录里，明确提出要“在太平洋挑战俄国的贸易控制”。他建议英国建立一个“太平洋贸易网”，把中国、日本、朝鲜都拉进来，而派使团去中国，就是实现这个计划的第一步。

连英国东印度公司都在给马戛尔尼的指示里强调：“要多打听中国北方出口的纺织品，别让俄国的陆上贸易抢了我们的生意！”

2.马戛尔尼本人：我太了解俄国了

选马戛尔尼当大使，还有个隐藏原因——他是英国少有的“俄国通”。1765-1767年，马戛尔尼曾担任英国驻俄大使，跟俄国女皇叶卡捷琳娜二世打过交道，还写了本《关于俄国的记述》。

在书里，马戛尔尼把俄国比作“闯入欧洲星系的巨大行星”：“它领土广、资源多，虽然没完全‘开化’，但绝对是个不能忽视的强权。”他还提醒英国：“俄国的野心很大，早晚要在东方搞动作。”

（马戛尔尼）

正因为了解俄国，马戛尔尼筹备使团时特别留意俄国动态。1792年4月，他听说有个懂欧洲语言的日本人（大黑屋光太夫）在圣彼得堡，立刻想请这个人当翻译——因为他还计划顺便访问日本，而日本也是俄国想争取的目标。

可没想到，俄国早盯上了这个日本人。俄国教授拉克斯曼把光太夫当成“打开日本大门的钥匙”，已经建议女皇派使团带他回日本；面对英国的“抢人”，俄国直接拒绝，不让英国大使见光太夫。

这事儿虽小，却暴露了英俄的竞争心态：连一个翻译都要争，更别说远东的贸易和影响力了。

三、俄国人的“小动作”：给清廷递消息、找传教士拆台

英国使团还没到中国，俄国就开始暗中“搞破坏”——他们知道，要阻止英国在华得势，最好的办法是让清廷对英国“先有戒心”。

1.借边境官员“告密”：英国是来抢地盘的！

1792年，俄国驻英大使沃龙佐夫听说英国要派使团去中国，赶紧给圣彼得堡发情报：“英国这是要抢我们的在华利益，必须阻止他们！”

（沃龙佐夫）

可当时中俄关系有点紧张（之前因为逃犯纠纷，恰克图贸易停滞），俄国不好直接跟清廷翻脸，于是想到了“借刀杀人”——通过边境情报人员传递消息。

这个情报人员叫伊古诺夫，长期在中俄边境活动，人脉很广。1793年初，伊古诺夫找到清朝库伦办事大臣蕴端多尔济，特意强调：“英国派人来，不是单纯祝寿，是想求地通商，他们在印度就是这么抢地盘的！”

蕴端多尔济赶紧把消息上报军机处，这就是开头提到的那封奏报。乾隆看到后，虽然没立刻翻脸，但还是下令沿海督抚：“接待英国使团时，要不动声色地查探，别让他们搞小动作。”

2.找耶稣会士“吹风”：英国很危险

俄国还想到了另一个办法——拉拢在清廷供职的耶稣会士。

当时耶稣会已经解散，但俄国女皇为了拉拢人心，阻止了教皇法令在俄领土生效，保留了部分耶稣会组织。在华的耶稣会士感激俄国的保护，愿意为俄国办事。1791年末，俄国制定了两个计划：要么派带耶稣会士的使团去北京，要么先让两个耶稣会士去给清廷“吹风”，说英国“在印度搞侵略，对中国没安好心”。

最后，俄国选择了第二个计划。1792年6月，两名耶稣会士到了圣彼得堡，还写了封信给北京的传教士，信里特意提：“英国很强大，还占了印度，你们要提醒中国皇帝小心。”

这封信最后由伊古诺夫带到北京，交给了在京的传教士——其中就有马戛尔尼使团的翻译索德超。而索德超对英国的敌意，很可能就跟这封信有关：马戛尔尼在日记里说，索德超“品性恶劣，对英国人尤其不友好”，甚至可能在翻译时故意歪曲使团的意思。

四、马戛尔尼的失败：除了礼仪之争，还有俄国的“功劳”？

马戛尔尼使团最终没能达成目标：乾隆拒绝了英国的通商请求，还在谕令里说英国“心怀叵测”。过去我们总把原因归为“礼仪冲突”或“清廷排外”，但俄国的暗中操作，其实也起了作用。

1.乾隆的警惕：早就被俄国人“打了预防针”

英国东印度公司给清廷的信里，只说马戛尔尼是“来祝寿、表恭顺”，没提通商要求；可俄国人提前告诉清廷，英国是来“求地通商”的。这一对比，让乾隆对马戛尔尼的“恭顺”打了折扣。

（英国东印度公司）

后来马戛尔尼果然提出“在北京设商行、舟山划小岛”等要求，正好印证了俄国人的“告密”。乾隆更觉得英国“不怀好意”，在给督抚的谕令里明确说：“英吉利在海洋上喜欢劫掠，要是他们敢来闹事，就用兵威震慑！”

2.马戛尔尼的无奈：我得跟俄国比着来

马戛尔尼自己也被俄国“牵着走”。他在热河跟和珅见面时，特意提：“英国跟俄国本来和睦，但俄国侵略土耳其，我们国王不赞成，所以关系有点僵。”这话看似无意，其实是想让清廷觉得“英国能制衡俄国”。

他还直接对标俄国的特权：请求清廷允许英国像俄国那样在北京设商行——可这反而让清廷更警惕：“俄国是陆路接壤，英国远在海上，凭什么要一样的特权？”

更有意思的是，马戛尔尼后来还设想过“报复中国”的办法，比如“干扰西藏边境、策反朝鲜”，但他立刻意识到：“要是我们这么做，俄国肯定会趁机占雅克萨、抢黑龙江，到时候更麻烦。”

（英俄的殖民扩张）

从这点就能看出，即便在对华政策上，英国也始终把俄国当成“潜在对手”——而这种顾虑，也让马戛尔尼不敢对清廷太强硬。

五、尾声：这不是结束，而是英俄“大博弈”的开始

马戛尔尼使团最终空手而归，俄国暂时保住了在华利益，但这场竞争远没结束。1805年，俄国派戈罗夫金使团访华，目标之一就是“跟中国说英国的威胁，一起对抗英国”；到了19世纪，英俄更是在中亚展开了长达百年的“大博弈”，争夺欧亚大陆的控制权。

回头看1793年的这场“三国戏”，其实藏着一个被忽略的事实：18世纪末的中国，早已不是“与世隔绝”的帝国，而是大国竞争的“舞台之一”。英国想打开中国市场，俄国想保住既得利益，清廷则在两者之间小心翼翼地维持平衡。

而马戛尔尼访华的故事，也不只是“礼仪之争”或“东西方碰撞”——它更像一面镜子，照出了近代大国博弈的开端：从那时起，中国的命运，就已经和全球的权力格局紧紧绑在了一起。

#历史#